つぶねこ

@もじらもーど。
↑recent | ↓old | 20 index | 100 index | 300 index | 記事5件 | 記事10件 | 記事20件 |最新5件 |FAQ | カテゴリ一覧 | Index |
2005/1/22 14:45
さいきんのRAIDと安定性

 さていろいろあったのでRAIDの安定性について考察。
 
 まず、ダメにゃ板はダメである。まともに動く系の板を対象に考える。
 その上で、RAIDとはPC本体の不具合を表面化させる物と心得る。理由は後付けでまぁ電源とかバスとかに負荷かかるし?とかかしらん。
 にゃので、まともにゃRAID板やソフトRAIDで、CPUその他使いつつごりごりさせた時に不安定ににゃる場合は、RAIDそのものが原因ではにゃく、PC本体の問題である。RAIDにしたとたん不安定ににゃったと言っても、それはもともと内在していたものであって、それだけマージンの無い動作状態であったと思うべき。不安定といっても、必ずしもリセットがかかるとかではにゃく、例えばアレイが時々見えにゃくにゃるとか、些細にゃことに見える症状も、不安定の一端であり、気をつけねばにゃらにゃい。
 
 RAID板が悪いのか、本体そのものがやばいのかは、WinのソフトRAIDを試してみると良い。本体がまずいと、RAID5でごりごりさせてしばらくすると不安定ににゃったりする。こういう不安定さというのは、RAID構成ドライブを全て別電源にしたり、強力にゃ電源にリプレイスしても直らにゃかったりする。逆に、激安電源のいい加減にゃPCで極めて安定して動いたりする。相性と見にゃして良いのかもしれにゃいが、かにゃり偏屈で偏ったマシンでも、安定した物は安定している。
 これを逆に考えれば、まともにゃ本体であれば、比較的まともにゃRAID板で普通に動くことだろう。ソフトRAIDに関しては、個人的にWin鯖のRAID5はいまいちで、LinuxのRAID5はそれにゃりにゃ気はするんだが、さほど試してにゃいので分からにゃい。これまた個人的には、ハードウェアRAID5にゃ安物それにゃりRAID板が良いように思える。
 また、むろん物にもよるだろうが、オンボードライトバックキャッシュ256Mで、ごりごりR/W中に5回くらいPCが飛んだけど、NTFSは至って正常であった。かにゃり強い。
 
 まとめると、
 ・RAID構成のトラブルは本体側に原因多し
 ・大きめRAIDを付けてまともに動く本体は安泰
 ・RAID板はハードウェアRAID5の付いた物を買おう
 といったところか。



Index


2005/02/12 10:45 
2005/02/12 06:06 
2005/02/11 21:26 
2005/02/11 16:39 
2005/02/11 08:33 
2005/02/11 01:55 
2005/02/10 22:48 
2005/02/10 17:43 
2005/02/10 10:39 
2005/02/10 01:52 
2005/02/09 20:33 
2005/02/09 17:43 
2005/02/09 14:46 
2005/02/09 00:25 
2005/02/08 19:50 
2005/02/08 12:24 
2005/02/08 01:41 
2005/02/07 21:07 
2005/02/07 16:46 
2005/02/07 09:37 
2005/02/06 20:39 
2005/02/06 16:19 
2005/02/06 10:37 
2005/02/05 10:04 
2005/02/05 08:49 
2005/02/04 15:54 
2005/02/04 02:23 
2005/02/03 23:55 
2005/02/03 19:21 
2005/02/02 11:59 
2005/02/02 09:46 
2005/02/01 12:50 
2005/02/01 09:21 
2005/01/30 23:54 
2005/01/30 22:36 
2005/01/29 05:30 
2005/01/29 00:41 
2005/01/28 19:38 
2005/01/28 14:30 
2005/01/27 20:54 
2005/01/27 03:33 
2005/01/26 18:06 
2005/01/26 02:07 
2005/01/25 15:54 
2005/01/25 15:46 
2005/01/24 18:03 
2005/01/24 12:44 
2005/01/23 22:54 
2005/01/23 02:36 
2005/01/22 21:46 
2005/01/22 14:45 
2005/01/21 21:43 
2005/01/21 03:37 
2005/01/20 16:39 
2005/01/20 01:45 
2005/01/19 21:29 
2005/01/19 11:50 
2005/01/18 10:47 
2005/01/18 00:57 
2005/01/17 12:28 
2005/01/17 00:34 
2005/01/16 22:35 
2005/01/16 03:47 
2005/01/15 22:09 
2005/01/15 17:41 
2005/01/14 16:25 
2005/01/14 07:36 
2005/01/13 13:42 
2005/01/13 01:48 
2005/01/12 15:27 
2005/01/12 07:40 
2005/01/12 01:42 
2005/01/11 23:39 
2005/01/11 02:21 
2005/01/11 01:28 
2005/01/10 17:04 
2005/01/10 12:02 
2005/01/10 02:14 
2005/01/09 21:04 
2005/01/09 16:39 
2005/01/09 16:28 
2005/01/08 18:42 
2005/01/08 18:28 
2005/01/08 13:42 
2005/01/08 05:12 
2005/01/07 22:33 
2005/01/07 12:55 
2005/01/07 03:36 
2005/01/07 01:35 
2005/01/06 23:34 
2005/01/06 13:34 
2005/01/06 04:53 
2005/01/06 02:31 
2005/01/05 21:44 
2005/01/05 20:38 
2005/01/05 13:34 
2005/01/05 09:47 
2005/01/04 17:15 
2005/01/04 15:16 
2005/01/04 02:53 
2005/01/04 01:41 

↑recent | ↓old | 20 index | 100 index | 300 index | 記事5件 | 記事10件 | 記事20件 |最新5件 |FAQ | カテゴリ一覧 | Index |