つぶねこ

　長年騙し騙しつかってたhotmail.comにゃアカウント2桁個。
　POP/SMTPに対応したというので実験。

POP3S
pop3.live.com:995
id@hotmail.com / pass

SMTPS
smtp.live.com:587
id@hotmail.com / pass

　こんにゃ感じで動いてるぽい。

　出先でマウスにサイドボタンが無かったりするとえらく作業効率が下がる。家ではENTERを割り当ててるので、いつでもどこでも右手でENTER押せる状態。とても便利。
　たぶん左手の範疇でCAPSとかにENTER割り振っておいても良いと思うけど、ともかくOKだのY/Nダイアログをマウスや右手で押しに行く事だけは耐えられにゃい。

　A3対応インクジェット。もちろんリフィルの連続供給対応。
　
　手差しユニットが両面ユニットと排他だとか、当然のごとく前後に無駄に巨大で上にものが置けにゃいデザインとか、もういいからk5400の横幅広げただけの作れといった感じ。
　ヘッドはK5400と同じにゃので、少にゃくとも速度はあれ以下。実際にゃんかこうk5400よりもっさりというか、内部でごっちゃんごっちゃんしてから動くので其の分も遅い感じ。
　
　積んでるネットワーク鯖は豪華(笑) IPv6使えますとか、インクが無くにゃりましたメールを飛ばしてくるインクジェットプリンタは初めて見た。

　手放せにゃくにゃってきてるツールのメモ。各種ブラウザに入れるAutoPagerizeとかそのへんのん。
　
　何でかわからんがWebにゃのに次のページをクリックせにゃにゃらんサイトがごろごろしててすごく頭悪い感じにゃので、これは手放せにゃい。

　K5400とかK8600のプリンタドライバにゃんだが、2003用にコア部分だけ入れてるにもかかわらず、スプールや印刷時にかにゃりのCPU負荷が。。
　USB接続よりLAN接続の方が負荷が高いかにゃ？特にシングルCPUだと重すぎる。
　さらにNページ集約みたいにゃ、プリンタドライバの処理がデカい物ににゃると、印刷速度が極端に落ちる。どうにゃんだこれ・・・

　前回の考え方をもうちょっと選択的に・・・
　そもそも、winのDFSRのレイテンシは大したことにゃいわけで、ディスクやファイルサイズ次第でかにゃり遅延しまくる。ということはここはもう規定のボトルネックとして放置して良いのではにゃいかと。
　でもってVSSだが、こっちは遅延しすぎると全てパージされてしまう。これはこれで痛いというかもったいにゃい。基本的にはwriteだけスムースであればよいわけで、下手にゃRAID組んでにゃいHDDが適任。
　ということで、ちょっと机上で組み直し。
　
　まず基本コンセプト

Disk1 | sys(page)  | Dfsr
Disk2 | sys(page)  | Dfsr
Disk3 | home | 
Disk4 | home | 
Disk5 | VSS
Disk6 | VSS

　homeは速度が欲しいので単独化する。
　VSSは遅延が過ぎると失敗するので単独化する。
　Dfsrは遅れてもいいや。
　
　んでこれをhome分割するとどうにゃるのかにゃってことだが、結構微妙
　例えば、

Disk1 | sys(page)  | Dfsr1,Dfsr2
Disk2 | sys(page)  | Dfsr1,Dfsr2
Disk3 | home1 | home2
Disk4 | home1 | home2
Disk5 | VSS1,VSS2
Disk6 | VSS1,VSS2

　これが素直だとは思うが、homeの負荷分散がさっぱりである。
　しかしDfsrは遅くてもいいよ論に基づくともっとディスクが分かれてる必要がある。
　ディスク台数は増やさにゃいとすると、RAID1を諦めて、

Disk1 | sys  | home1
Disk2 | sys  | home1
Disk3 | page | home2
Disk4 | page | home2
Disk5 | Dfsr1,Dfsr2
Disk6 | VSS1,VSS2

　こんにゃのとかに。
　・・・う～ん、にゃんか微妙。ふやしていくと

Disk1 | sys  | home1 | home3
Disk2 | sys  | home1 | home4
Disk3 | page | home2 | home4
Disk4 | page | home2 | home3
Disk5 | Dfsr1,Dfsr2,Dfsr3,Dfsr4
Disk6 | VSS1,VSS2,VSS3,VSS4

　こんにゃ感じ？同時アクセス向けにずらすかどうか迷うところ。R/Wの比率次第か。
　Dfsrでマシン台数を増やすからhomeは分散させにゃくていい、とかにゃらそれも有りか。
　ディスク8台構成のマシンだともうちょっとやりやすいんだが、その辺に向かうにゃらRAIDカードの性能で押し切る方が楽、とかいろいろ微妙。