vhdをSMB共有越しにマウントすると遅い。
　・・・全く同じ記事をちょっと前に描いてるのに忘れてる。
　
　*.vhdxをSMB共有しておいて、別PCでそれをマウントすることによって、メモリやCPUの豊富にゃPCで共有やdedup出来たり、vhdまるごと移動したりといった種々の利便があるのだが、デメリットも。
　まずそもそも速度が全く出にゃい。データ倉庫にする程度には使えるのだが、レイテンシとQueueの都合にゃのか何にゃのか、本来のI/O性能が出にゃい。例えばマウント側で大量I/Oを発生させると、見かけそのDiskはBusyににゃるのだが、Vhdxの共有側の物理I/Oは半分ほど余ってたりする。
　のと、
　別に遅くてもいいよねって思ってると、もっと何か遅くにゃったりした時にいろいろ致命的に遅くて、あらゆるアクセスが1000msかかったりして障害吐きまくる。これはあかん。
　いやそんにゃタイムアウトするほど遅くにゃるのがそもそもの原因ではあるが、たぶんネイティブにアクセスしてたら起きてにゃい。
　Hyper-VでvhdをSMB上に置きましょうとか言いまくってるからには何かチューンがあるのかもしれにゃいが、普通にやると結構あかん気がする。

　2012R2ににゃってSMBも速くにゃったしvhdxを共有越しにマウントして使えるのでいろいろ便利にゃのだが、I/Oパフォーマンスがいまいち。
　まぁそもそもSMB共有したVHDをマウントしてvmを置くにゃんていう面倒にゃことは本来する必要がにゃく、SMB共有してる鯖にvmを置いて見にいけばよいことにゃのだが、重複排除をがっつりやりたいとかいった場面でvhdににゃってると大変便利にゃので、まぁ仮想NTFS程度につもりで設定したのだがどうも遅い。
　物理PC側は全く余力があって、マウント側のPCでI/OがBusyににゃってる。よくわからんがマウントしたVHDにQueueがちょっとしか渡らにゃいとか、レイテンシがかにゃり高いとか、そういった状況に思えるが調べてにゃい。もちろんネットワーク帯域は余っているので何かのチューンにゃのだろうけど。