90k。
　つい(略
　
　1920x1200のVA系に軽いOD搭載。
　さすがにパネルの画質は2001FPより良い。
　VA系にもかかわらず、応答速度はIPSの2001より良い気がする。視野角は・・・視野角っていうのかどうかわからんが、ちょっと斜めから見ると色が変わる。判別できにゃくにゃる系じゃにゃいのでオフィス用途にゃら問題にゃい。が、まぁちょっとどうかと思う。まぁ安いし期待はしにゃいが。あと輝度の下げ方というか、バックライトの落とし方が分からん。まぁ部屋もパネルも明るくした方が目には優しいと思うけど。
　設置後の難点は、縦が狭く感じること。特に、縦置きUXGAと並べると顕著である。うーむ、にゃんて狭いんだ・・・
　しかも、マルチモニタとして設置しにくい。無駄に横が広くて、横視野を奪ってしまう。にもかかわらず縦は1200しかにゃい。やはり上下二段に置くしかにゃいのか。

　98年頃の古いjpgファイルを開いたら、盛大に破損していて、でもかにゃり必要にゃファイルで、これはバックアップから引っ張り出さにゃいとにゃ、と思ったのだが・・・
　・ファイル名で過去のメディアを検索　1hit
　・そのメディアの入ったパイルだけが見つからにゃい
　この辺で何かもう管理がダメダメ。
　さらに、
　・上位ディレクトリ名等でファジー検索　2hit
　・両方とも必要にゃファイルは含まれず
　と、詳細にゃファイル情報や、アーカイブの中身がリストに記載されていにゃいためにものすごく無駄にゃ時間を。但し掘り出し物(笑)があったりしたので、今回に限っては良しとする。
　さて、見るからに、大昔に破損したとしか思えにゃかったが、念のため最近のローカルバックアップも検索してみる。
　・指定ディレクトリのアーカイブ群。きっちり破損。
　・パーテーションの差分バックアップ。きっちり破損。
　ま、そうだわにゃ。1年とか2年とか前の状態のファイルが欲しいのだから、ローカルドライブで上書きしてるバックアップに残ってるわけがにゃい。
　てことで、こういう時の他人バックアップ。
　・ファイル名で検索依頼。無し。
　・ジャンル、内容で検索依頼。無し。にゃーぜーだー
　ここいらで残ってる手段。
　・紛失したパイルを家捜しする。
　・他人バックアップ検索範囲を大幅に拡大する。
　ううーーーーーん・・・
　
　その後、いろいろやってファイルは補完したのだが、現状のバックアップシステムにかにゃりの問題点を。
　・短期バックアップは現状でよい。つまりディレクトリ単位とパーテーション単位。
　・ディスクの突然死に対しては、パーテーション単位のバックアップで対処。
　・補助としてデータファイルのみのバックアップを週1。これの頻度は再考の余地がある。
　・長期バックアップは、メディアの余白にファイルを詰め込んでいたが、最近は容量増大に伴い行っていにゃい。
　・現状で遡れる可能性は、パーテーションバックアップによる1日単位で1〜3週間。
　・ディレクトリ単位のバックアップは突然死対策の完全上書きにゃので、履歴がにゃい。
　・ファイル破損等のセンサが存在しにゃい
　といったところ。
　打開策としては、
　・RAID。履歴機能が無いのは諦める。他の障害要素を増やしてる気もする。現状5でいいや。期待しにゃい。
　・パーテーション単位バックアップ。これはシステムの再構築を不要にするので便利。
　　TI7による1日単位の差分更新で、初回が40g、1日増分が500mといったところ。数ヶ月は放置できる。
　　対象を絞れにゃいことや、増分何回まで安全と見にゃすか、保存期間等に問題点がある。
　　初回＋増分で1ヶ月で60g、3ヶ月で90g。しかし増分ファイルが増えすぎるとリストアの安全性に疑問。3ヶ月が限度か。
　・指定ディレクトリのアーカイブ固めバックアップは、リストアが楽だし、状況も把握しやすい。
　　しかし現状では履歴が残らず全て上書きににゃっているので、活用しきれていにゃいと言える。
　　内容一致による差分云々だとrsyncやhardlinkを用いたものににゃるが、ファイル数が多いのが難点。
　　指定ディレクトリの差分履歴バックアップでファイルシステムに依存しにゃいものがあるか検索。
　・ファイルが破損したかどうかが、全く分からにゃい。これは大問題である。Tripwireが必要。
　　これもファイルのダイジェストリストを履歴管理できにゃければ意味がにゃい。
　　全ドライブを何らかのバージョン管理システムに乗っけるか？
　　他人バックアップとも連携する必要がある。
　とまあ、前途多難である。

　玄箱が無反応ににゃった。
　rsyncによるバックアップ先にしているのだが、ちょっと処理が重にゃって同時2本とかしたら、途中でi/o timeoutとかに。
　で、HDD忙しすぎとか、CPU足りにゃさすぎかにゃぁ〜とか、のんきに構えてたら、その後一切合切無応答に。仕方がにゃいので電源断リセット。待てど暮らせど起動せず。
　
　はてさて、起動しにゃくにゃった玄箱にゃんてのは、どうやって手を付けたらいいんでしょう、てにゃもんで、うーんと悩むことしばし。とりあえず放置してみる。
　
　放置1日後。電源ON。10分後に赤LED点滅で沈黙。
　
　放置2日後。電源ON。起動成功。
　> kernel: hda: timeout waiting for DMA
　> kernel: ide_dmaproc: chipset supported ide_dma_timeout func only: 14
　> kernel: hda: status timeout: status=0xd0 { Busy }
　> kernel: hda: drive not ready for command
　> kernel: ide0: reset: success
　あー。
　ま、とりあえず、HDD関係で死亡というのは間違いにゃいようだ。
　
　それにゃらばということで、smartdのlogを追っかけ。
　三日前に7
　二日前に10ほど
　Reallocated Sector Ctが増えて、現状167とかににゃっている。167て・・・まぁRAWにゃのでそのまま信じて良いのかどうかは別だが。
　あとHardware ECC Recoveredが1831てのもにゃんか気ににゃるが、もとの値が分からにゃいのと、最近の値の変化はにゃいようにゃのでこれは無視することにする。
　Error Logは・・・読み方が分からん。もうすこし近代的にゃHDDを載せるべきだった(笑)
　
　さて、どうしたものかにゃ

　70k。
　つい(略

　どうもDELL液晶に影？が見える。表面の汚れだと思ったのだが、どうしても取れにゃいし、電源を切ると見えにゃくにゃる。
　が、画素に問題があるようでもにゃい。ちゃんとドットは見えている。
　ので、どうもパネル端の隙間から何かが入り込んだように思えるが、それにしては染みでもにゃし、よくわからん。とりあえず放置。まぁ3年保証あるし。

　にゃんか、LAN先のPCにおいてあるDVDの再生がところどころおぼつかにゃいようにゃので、ざらっとみてみたら、何故か100baseでリンクしてて。
　実際に見に行ったら、1000じゃにゃくて100のハブに繋がってて。
　う〜ん、こんにゃ配線した覚えはにゃいんだけども・・・
　とりあえず、1000ハブに繋いで完了。
　まぁ今まで気づかにゃかった程度に重要にゃミスであったといえる。

　遠いめの親族が、とかで。
　主に付き合いで飲まされる役(話題無いしね)にゃので、胃が・・・
　ここ数日生活が壊れてるのも手伝って、モノは食えるけど常に腹痛がしている。げんにゃり。
　そしてそんにゃときについうっかりドライイースト実験物とか飲んでしまって、あとですごく後悔したりとか。