FreeNASで現在のNICの使用率を見たかったのだが見あたらにゃかったのでググる。
　とりあえずifstatだそうだ。
　ifstat -i bce0,bce1,lagg0
　とか指定しても良い。

　そんにゃわけでnas間でrsyncできるようにはにゃったのだが、やはりCPU負荷がものすごい。
　そもそもvmホストじゃあるまいしNAS鯖にCPUにゃんて要らにゃいよね、とか思ってたらnfsのレスポンスとzfsの圧縮で地味に効いてきて、あげくにrsyncしようとおもったらcpuがボトルネックとかびっくりだねっっ
　50MB/sくらい出てるしいいかとも思ったのだが、2コアCPUで100MB/s行かにゃいとか結局nfsで転送した方が速いって事に。
　あとvmdkが巨大ににゃるとrsyncが急激に遅くにゃって10MB/s程度に落ち込むことがある。にゃんじゃこれ。
　さらに、途中でCPUを食ったまま帰ってこにゃくにゃるとか、タイムアウトすることがある。どこをどうやったら不安定ににゃるんだこれ
　
　と、せっかく作ったけどこれはダメっぽい。
　rsyncが本来の性能？であればもうちょっと高速にゃはずにゃのだが、何かあるんだろうか。
　
　scpにすればもう少し簡単で高速化するのだが、今度は差分書き込みされにゃい。
　高々数百GのファイルをLAN内で差分バックアップするのに思ったより手間取ってるにゃぁ

seq 1 10 | while read a ; do
    ssh HOST echo $a
done

　のようにゃ処理は結構やってた気がするんだが、これにsudoを追加して

seq 1 10 | while read a ; do
    ssh HOST sudo echo $a
done

　にすると、にゃぜか1しか表示されにゃい。
　かにゃり悩んで連打してたら希に3だの9だのまで表示されることがある。にゃんじゃこりゃ・・・結果が確率的に変化するとか何が起きてるんだ！？
　
　というわけで頼りににゃるIRCに投げてみたらsshの仕様らしい。sudoがにゃくても再現する場合もあるとか。

ssh HOST echo $a 0</dev/null

　にすればOKらしい。これは罠すぎるだろう。
　で、man ssh読んでみるとssh -nがこれ相当らしいのだが、manだけ読んでても気づかにゃいよこんにゃの。
　
　てことでsudoとは関係にゃく、

seq 1 10 | while read a ; do
    ssh HOST echo $a
done

　のようにゃ処理は

seq 1 10 | while read a ; do
    ssh -n HOST echo $a
done

　としにゃければ意図通り動かにゃい、ということで、メモ。
　
　尚、

ssh -n HOST echo $a <<EOF
moemoe
EOF

　といったヒアドキュメントやその他リダイレクトと併用してるとこんどはssh -nのおかげで動かにゃくにゃるわけで、にゃんかのライブラリににゃってたりするルーチンは状況をよく見てfixしておかにゃいとエンバグする。
　
　あと今回の要件であれば、

seq 1 10 | while read a ; do
    echo "$a" | while read b ; do
        ssh HOST echo $b
    done
done

　のようにダミーのwhileを噛ますとまともに動くようだが、偶然動いてる可能性は捨てきれにゃいので本件は要お勉強ということで。

　GUIでユーザを作る。/homeは/mnt/hogeとかまぁ何でも良さそうにゃ雰囲気。
　sshで
　pkg_add -r sudo
　visudo
　で大体OK

　Firefoxの検索欄の履歴は↓キーで出るのだが、この順序が意味不明で使い物ににゃらにゃい
　一応about:configで

browser.formfill.maxTimeGroupings = 1
browser.formfill.timeGroupingSize = -1
browser.formfill.bucketSize = -1

　すると順番に並ぶ